如果合同中没有约定具体的承办律师信息，则案件极有可能系“非律师”在处理案件，极易产生法律风险。

如果合同中的工作内容仅有指导、打电话、提供文书，既有可能仅系“线上”处理，不负责线下当面沟通，往往打电话交文书没有效果后，就会让当事人另行付费另行委托律师线下上门沟通，不仅要多花费用，也极有可能产生法律风险。事实上，银行卡冻结后，线上（打电话/邮寄文书）能够解冻的概率是非常小的，绝大部分都是需要前往冻结单位沟通协调的。

律本律师团队之前处理过一个当事人的案件，当事人在此之前委托了其他机构处理，其他机构就帮忙打电话，当事人自己联系办案单位后，办案单位要求其本人前往，该机构就提出如果要求安排律师陪同前往就要再另行缴费，当事人缴费后由其安排人员陪同前往配合调查后，不仅被要求全部退款，更是直接被行政处罚。

律本律师团队也接到过咨询，其亲属委托机构处理后，该机构告知公安机关反馈只要本人过去配合调查说明清楚情况就可以结果，其亲属自行前往后直接被扣了……

如果合同中约定期限3个月、6个月，到期合同自动终止，往往机构在合同到期后会反馈合同已终止，服务事项已完成，之后更是直接失联。

事实上，此种机构的收费都是非常“灵活的”，报价非常随意，随便你砍价，只要你砍价都可以成交！几千块能够处理往往差旅费都不够的。

因此，在签约时也要着重识别合同内容，委托事项是否明确，工作内容是否仅系线上，是否有承办律师，委托期限如何约定等，以免被骗。

综上，如果要委托办理解冻，最直接的识别方式就是“审合同”，看机构资质、看承办律师、看服务内容、看服务方式、看服务费用、看委托期限等，如果机构为了承接案件明示或案涉“百分百解冻”，也要谨慎识别，以免被骗，不仅损失资金，更是影响案件结果，出现各类法律风险。